<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: LaTeX</title>
	<atom:link href="http://mgdelacroix.wordpress.com/2008/05/06/latex/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mgdelacroix.wordpress.com/2008/05/06/latex/</link>
	<description>Hefesto cayó durante nueve días y noches hasta el mar...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Dec 2008 12:49:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: jmchuma</title>
		<link>http://mgdelacroix.wordpress.com/2008/05/06/latex/#comment-38</link>
		<dc:creator>jmchuma</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 23:20:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mgdelacroix.wordpress.com/?p=3#comment-38</guid>
		<description>Siete mil años después pero bueno...
Una cosa que para mí es muy importante de Latex (y no creo que sea solo para mí) es que es texto plano, sin florituras ni gaitas. Eso te garantiza que dentro de varios años podrás leer y modificar lo que quiera que hayas hecho hoy con algo como el Vim. Como mucho puede que tengas algún problema con la codificación de carateres, pero si empiezas a usar UTF-8 te cubres bastante las espaldas. Eso no te lo garantiza ningún otro formato. Nadie te garatiza que los formatos de Microsoft o el ODF sigan teniendo soporte dentro de 20 años o más.
Aparte de eso, al ser texto plano facilita la edición colaborativa. Puedes mantener el documento en un sistema de control de versiones y ver los cambios que se van haciendo. Más de una vez he tenido que hacer memorias bastante largas con varias personas y al final acabas teniendo varias versiones. Dado que suelen ser por lo general memorias en .doc nos suele tocar leernos los documentos para ver cual es la versión válida. Si fuese texto plano bastaría con comparalas con un diff y listo.
Otro punto a favor que ya has comentado tu antes es que te olvidas de la maqueteación. Volviendo al ejemplo de los documentos editados por varias personas, estos suelen acabar con varias tipografías y maquetados distintos dentro del mismo documento, precisamente porque la gente se preocupa por el aspecto. He perdido tardes enteras unificando el aspecto de un documento y no es agradable. Y memos aún cuando sabes que se podría haber evitado pero te miraron de forma rara cuando sugeriste usar Latex.
De todas formas, estoy de acuerdo en que puede que esto no le venga bien a todo el mundo, y que cada uno debería usar lo le parezca mejor. No si si será por que he estado programando bastante en los últimos años pero me resulta más fácil trabajar así, y no creo que vaya a cambiar en muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siete mil años después pero bueno&#8230;<br />
Una cosa que para mí es muy importante de Latex (y no creo que sea solo para mí) es que es texto plano, sin florituras ni gaitas. Eso te garantiza que dentro de varios años podrás leer y modificar lo que quiera que hayas hecho hoy con algo como el Vim. Como mucho puede que tengas algún problema con la codificación de carateres, pero si empiezas a usar UTF-8 te cubres bastante las espaldas. Eso no te lo garantiza ningún otro formato. Nadie te garatiza que los formatos de Microsoft o el ODF sigan teniendo soporte dentro de 20 años o más.<br />
Aparte de eso, al ser texto plano facilita la edición colaborativa. Puedes mantener el documento en un sistema de control de versiones y ver los cambios que se van haciendo. Más de una vez he tenido que hacer memorias bastante largas con varias personas y al final acabas teniendo varias versiones. Dado que suelen ser por lo general memorias en .doc nos suele tocar leernos los documentos para ver cual es la versión válida. Si fuese texto plano bastaría con comparalas con un diff y listo.<br />
Otro punto a favor que ya has comentado tu antes es que te olvidas de la maqueteación. Volviendo al ejemplo de los documentos editados por varias personas, estos suelen acabar con varias tipografías y maquetados distintos dentro del mismo documento, precisamente porque la gente se preocupa por el aspecto. He perdido tardes enteras unificando el aspecto de un documento y no es agradable. Y memos aún cuando sabes que se podría haber evitado pero te miraron de forma rara cuando sugeriste usar Latex.<br />
De todas formas, estoy de acuerdo en que puede que esto no le venga bien a todo el mundo, y que cada uno debería usar lo le parezca mejor. No si si será por que he estado programando bastante en los últimos años pero me resulta más fácil trabajar así, y no creo que vaya a cambiar en muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel de la Cruz Fernández</title>
		<link>http://mgdelacroix.wordpress.com/2008/05/06/latex/#comment-22</link>
		<dc:creator>Miguel de la Cruz Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 21:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mgdelacroix.wordpress.com/?p=3#comment-22</guid>
		<description>Mh... de momento no he tenido tiempo para leerlo, pero échale un ojo a ésto (luego editaré el comentario):

http://oestrem.com/thingstwice/?p=65

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mh&#8230; de momento no he tenido tiempo para leerlo, pero échale un ojo a ésto (luego editaré el comentario):</p>
<p><a href="http://oestrem.com/thingstwice/?p=65" rel="nofollow">http://oestrem.com/thingstwice/?p=65</a></p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dani</title>
		<link>http://mgdelacroix.wordpress.com/2008/05/06/latex/#comment-17</link>
		<dc:creator>Dani</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 19:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mgdelacroix.wordpress.com/?p=3#comment-17</guid>
		<description>Aunque te parezca mentira el programa es WORD, del amigo de los niños Benito Portones (Bill Gates).
El problema que yo tube y supongo que tú también, es que es facil aprender ha hacer algo que quede pasable, pero cuando tiene que quedar bien siempre se dice: &quot;esta vez no tengo tiempo, haber si me pongo y aprendo a utilizar esta puerta al infierno (Hell Gate). Y cuando tienes tiempo dices: &quot;en dos patadas lo arreglo y me pongo con el twiter, a ver cuantos follower tengo&quot;. Y así hasta el infinito.
    Cuando empezaste con el LaTex, supongo que tuviste que aprenderlo todo desde cero y te buscaste información decente y como ya lo tenías delante pensaste &quot;¿como se hace eso que siempre quero hacer pero que en el word me cambia la sangria el tipo de letra y borra la mitad del documento? A, pues como pone aquí es fácil, no como en el Hell gate.&quot;
     La pregunta que debes hacerte es ¿buscaste alguna vez como hacerlo con tiempo suficiente?
     La respuesta que todos damos es: Hoy no, pero mañana si

Un saludo:
Dani
Lo que no me mata me hace más fuerte

P.D. La otra solución es preguntar a alguien que sepa: ¿que es el URI?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque te parezca mentira el programa es WORD, del amigo de los niños Benito Portones (Bill Gates).<br />
El problema que yo tube y supongo que tú también, es que es facil aprender ha hacer algo que quede pasable, pero cuando tiene que quedar bien siempre se dice: &#8220;esta vez no tengo tiempo, haber si me pongo y aprendo a utilizar esta puerta al infierno (Hell Gate). Y cuando tienes tiempo dices: &#8220;en dos patadas lo arreglo y me pongo con el twiter, a ver cuantos follower tengo&#8221;. Y así hasta el infinito.<br />
    Cuando empezaste con el LaTex, supongo que tuviste que aprenderlo todo desde cero y te buscaste información decente y como ya lo tenías delante pensaste &#8220;¿como se hace eso que siempre quero hacer pero que en el word me cambia la sangria el tipo de letra y borra la mitad del documento? A, pues como pone aquí es fácil, no como en el Hell gate.&#8221;<br />
     La pregunta que debes hacerte es ¿buscaste alguna vez como hacerlo con tiempo suficiente?<br />
     La respuesta que todos damos es: Hoy no, pero mañana si</p>
<p>Un saludo:<br />
Dani<br />
Lo que no me mata me hace más fuerte</p>
<p>P.D. La otra solución es preguntar a alguien que sepa: ¿que es el URI?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel de la Cruz Fernández</title>
		<link>http://mgdelacroix.wordpress.com/2008/05/06/latex/#comment-15</link>
		<dc:creator>Miguel de la Cruz Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 19:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mgdelacroix.wordpress.com/?p=3#comment-15</guid>
		<description>No te lo voy a negar, los argumentos que me expones son contundentes y visto así, si un editor WYSIWYG puede hacer lo mismo que LaTeX, quedo conforme.

Ahora la diferencia está, como siempre, en si sabes manejar el programa o no sabes. Llevo toda mi vida usando el Microsoft Word para escribir textos y trabajos, y jamás he sabido dónde encontrar las opciones que comentamos (ojo, no digo que no existan ni que no sean accesibles, solo que no las he encontrado), y en dos tardes me hice con lo básico de LaTeX hasta el punto de que conseguí una memoria agradable y estructurada.

No diré nada sobre la curva de aprendizaje porque no sé cómo funciona el Word en concreto resolviendo éste tipo de cosas, pero a mi LaTeX me ha parecido sencillo, efectivo y agradable (quizá sea porque estoy acostumbrado a programar y hacer una memoria con etiquetas y esas cosas no me desagrada si no al contrario), así que podríamos decir que lo uso &quot;por amor al arte&quot;.

Ahora bien, si existen editores WYSIWYG que puedan resolver el mismo problema en menos tiempo y con mayor facilidad, por favor, nómbralos a ellos y a su documentación y acudiré raudo a aprender e investigar. De nuevo, me ha podido el desconocimiento.

Apelo a la frase con la que cierras tu firma, nómbrame esos editores y me haré más fuerte :)

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No te lo voy a negar, los argumentos que me expones son contundentes y visto así, si un editor WYSIWYG puede hacer lo mismo que LaTeX, quedo conforme.</p>
<p>Ahora la diferencia está, como siempre, en si sabes manejar el programa o no sabes. Llevo toda mi vida usando el Microsoft Word para escribir textos y trabajos, y jamás he sabido dónde encontrar las opciones que comentamos (ojo, no digo que no existan ni que no sean accesibles, solo que no las he encontrado), y en dos tardes me hice con lo básico de LaTeX hasta el punto de que conseguí una memoria agradable y estructurada.</p>
<p>No diré nada sobre la curva de aprendizaje porque no sé cómo funciona el Word en concreto resolviendo éste tipo de cosas, pero a mi LaTeX me ha parecido sencillo, efectivo y agradable (quizá sea porque estoy acostumbrado a programar y hacer una memoria con etiquetas y esas cosas no me desagrada si no al contrario), así que podríamos decir que lo uso &#8220;por amor al arte&#8221;.</p>
<p>Ahora bien, si existen editores WYSIWYG que puedan resolver el mismo problema en menos tiempo y con mayor facilidad, por favor, nómbralos a ellos y a su documentación y acudiré raudo a aprender e investigar. De nuevo, me ha podido el desconocimiento.</p>
<p>Apelo a la frase con la que cierras tu firma, nómbrame esos editores y me haré más fuerte <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dani</title>
		<link>http://mgdelacroix.wordpress.com/2008/05/06/latex/#comment-14</link>
		<dc:creator>Dani</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 19:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mgdelacroix.wordpress.com/?p=3#comment-14</guid>
		<description>Hola Miguel:
    Voy a comentarte una par de cosas sobre esta nueva maravilla que has encontrado.
    Llevo bastantes años haciendo memorias y trabajos largos (con los años voy aumentando el contenido, o me lo van aumentando, quien sabe), y ahora mismo de las 50 páginas no me bajo.
    Lo que quería decirte es que los editores WYSIWYG son más rápidos.
-¿Como me dices eso?
-Porque ya llevo muchos trabajos
-¿Pero no te he dicho que te hace todo el etiquetado solo y te genera el índice y mil cosas?
-Si, pero todo lo que me has dicho también lo hacen esos editores. Por lo que todo se reduce de nuevo a lo mismo: saber utilizar el programa/herramienta/software que empleas.
    Vaya conversación.
    No es por tirar tus argumentos por que sí, pero en los editores WYSIWYG ves exactamente como te queda, lo que ayuda a dar al formato el estilo que quieres más rápidamente. En cuanto a lo de tener que seleccionar la palabra... si primero escribes todo el texto y pones marcadores de campo y divides por niveles de esquema, o sea, utilizas las opciones del programa, te aseguro que es más rápido.

     De todas formas, no hay nada como acostumbrarse y saber utilizar un programa para ir rápido con él. Si tu estás cómodo con el LaTex, pues que viva el caucho.

Un saludo:
Dani
Lo que no me mata me hace más fuerte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Miguel:<br />
    Voy a comentarte una par de cosas sobre esta nueva maravilla que has encontrado.<br />
    Llevo bastantes años haciendo memorias y trabajos largos (con los años voy aumentando el contenido, o me lo van aumentando, quien sabe), y ahora mismo de las 50 páginas no me bajo.<br />
    Lo que quería decirte es que los editores WYSIWYG son más rápidos.<br />
-¿Como me dices eso?<br />
-Porque ya llevo muchos trabajos<br />
-¿Pero no te he dicho que te hace todo el etiquetado solo y te genera el índice y mil cosas?<br />
-Si, pero todo lo que me has dicho también lo hacen esos editores. Por lo que todo se reduce de nuevo a lo mismo: saber utilizar el programa/herramienta/software que empleas.<br />
    Vaya conversación.<br />
    No es por tirar tus argumentos por que sí, pero en los editores WYSIWYG ves exactamente como te queda, lo que ayuda a dar al formato el estilo que quieres más rápidamente. En cuanto a lo de tener que seleccionar la palabra&#8230; si primero escribes todo el texto y pones marcadores de campo y divides por niveles de esquema, o sea, utilizas las opciones del programa, te aseguro que es más rápido.</p>
<p>     De todas formas, no hay nada como acostumbrarse y saber utilizar un programa para ir rápido con él. Si tu estás cómodo con el LaTex, pues que viva el caucho.</p>
<p>Un saludo:<br />
Dani<br />
Lo que no me mata me hace más fuerte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
